Diego Flores que derrotó con piezas blancas a Carolina Luján mantiene en soledad la punta de este LXXXIV Campeonato Argentino de Ajedrez.
El que mejoró hasta llegar a ser el único escolta del líder es el GM Ruben Felgaer, que tras obtener su tercera victoria consecutiva, esta vez con blancas ante Federico Pérez Ponsa, se perfila como gran cadidato a mantener su título y ser tricampeon en forma consecutiva.
Ruben Felgaer, único escolta, tras obtener su tercer triunfo consecutivo.
Otro que se acerca a la cima es el GM Pablo Lafuente que también con piezas blancas derrotó al MI Raúl Claverie, en 73 jugadas de una defensa Holandesa.
El GM Diego Valerga venció con piezas blancas al flamante GM Salvador Alonso y tambien trepa en la tabla de posiciones, quedando en un nutrido pelotón a 1,5 puntos del puntero Diego Flores.
El resto de las partidas terminó tablas.
TABLA DE POSICIONES TRAS LA QUINTA RONDA
1 GM Flores, Diego 2585 4
2 GM Felgaer, Ruben 2564 3.5
3 GM Lafuente, Pablo 2517 3
4 FM Perez Ponsa, Federico 2389 2.5
5 IM Alonso, Salvador 2489 2.5
6 GM Peralta, Fernando 2559 2.5
7 IM Mareco, Sandro 2512 2.5
8 GM Slipak, Sergio 2446 2.5
9 GM Valerga, Diego 2523 2.5
10 IM Claverie, Raul 2374 1.5
11 Orsini, Antonio 2352 2
12 IM Lujan, Carolina 2360 1
Flores,D (2585) 1-0 Lujan,C (2360) [E61]
El antecedente teórico más cercano es la partida Kushnir,A (2345) 1/2-1/2 Chiburdanidze,M (2340) [E61] Candidates final (Women) Bad Kissingen (13), 1978
Aunque esta partida da la sensacion que el plan de las negras no alcanzó para igualar. Es más, sufrieron durante el medio juego y el final, algo parecido a lo que le pasó a Luján en la partida.
En principio no me gusta demasiado la jugada o la idea que comienza con 8...Cc6. Me parece interesante 8... Cfd7 con idea de 9... Axc3 10.bxc3 Df6 11.Dd2 Ce5 con ventaja negra. Por ende las blancas deberían cuidar esta amenaza y además tomar recaudos contra Ce5 tocando los puntos c4 y f3.
Más tarde, en la jugada 12 parece que las negras no pueden jugar Ah3 por el peon de c7, pero si pueden ya que si 13. Axh3 Dxh3 14.Cxc7 es perdedora por Cg4, así que solo restaria ver si 13,Cxc7 (sin cambiar el alfil) es posible. Y vemos que tampoco es posible eso para las blancas porque 13...Axg2 otorgaría posición ganadora a las negras. El cambio de alfiles de casillas negras ofrece a las negras posibilidades de explotar casillas blancas sobre el enroque blanco.
La idea 22...Ad7 y 23...Ac6 tambien es pasiva y cuando las blancas rompen en f4 sus piezas toman actividad importante.
El resto de la partida fue dominada por las blancas que sin apuro fueron incrementando la ventaja venciendo en la jugada 68, sin ofrecer oportunidades a su rival.
Felgaer,R (2564) 1-0 Perez Ponsa,F (2389) [B81]
El GM Felgaer aplicó la idea de Fischer para combatir la Najdorf. Bobby tuvo resonantes triunfos con esa variante. Les ofrezco, para que observen el veneno de esta línea, la partida Fischer,R 1-0 Najdorf,M [B90] Varna ol (Men) fin-A (2), 1962
La novedad de Perez Ponsa se produce en la jugada 10, cuando realiza 10...Cxc3, que parece ser muy dudosa para las negras. No solo la novedad sino tambien la jugada anterior 9...Ab4. El antecedente más cercano es la partida
Motwani,P (2468) 1-0 Van der Stricht,G (2347) [B81] BEL-chT 9900 Antwerp (11),2000
Dentro de los variados planes que tiene el negro en esa posición elegí uno a modo de ejemplo. Se trata de 9...h5 como se jugó en Kupreichik,V (2500) 0-1 Kotsur,P (2415) [B81] Kurgan (9),1995
El momento crítico de la partida se produce tras 24.Dc1. Allí las negras deben evaluar el real valor que tiene su alfil de casillas negras, más que nada, teniendo en cuenta las debilidades que produjo el adelantamiento f6 de las blancas sobre su enroque. Si las negras logran evitar esas amenazas el final estará técnicamente ganado, por ellas. Pero como lograrlo?
El GM Felgaer sabe que sus chances son tácticas y aplica todo su ingfenio con el sacrificio 25.Txd6. En ese momento si las negras toman 25...Dxd6 la partida terminaría en tablas tras 26.Ac5 Ce2 27.Dh6 Cg3+ 28.Rg1 (28.Rh2? Cxf1 y Dxf6-+) 28... Ce2+ = ya que si las blancas intentan 29.Rf2 entonces 29...Df4 co victoria de las negras. Pero, es mejor la captura 25...Txd6 hecha por Perez Ponsa? Probablemente no, aunque también conduce a tablas si en lugar de jugar 27...e3 (el error decisivo) él jugaba 27...Ce2 y se produce una posición similar a lo analizado en el párrafo anterior.
En la jugada 28...e2 el GM Felgaer esquiva algunas celadas tendidas por su oponente. Por ejemplo si el jugaba 29.Dh6 (en lugar de 29.Te1) la partida hubiese continuado 29...exf1=D+ 30.Axf1 Txf6! 31.Axf6 Dc6+ seguido de Dxf6 y las negras ganan.
El resto es deseperación de Pérez Ponsa por torcer la historia. Una interesante partida.
Lafuente,P (2517) 1-0 Claverie,R (2374) [A93]
Esto es solo una humilde opinión, si uno es un jugador titulado, joven y con aspiraciones, como debe ser el caso del MI Claverie, creo que el repertorio debe ser más amplio y no siempre jugar exactamente los mismos esquemas, en el caso de él la Defensa Holandesa. De esta manera se hace imposible seguir progresando, al menos a alto nivel Internacional y facilita mucho las preparaciones rivales.
El clásico de esta línea es Filip,M - Szabo,L [A93] Bucarest (12), 1953
Quizás 24...De7 (en lugar de 24...Cf8) sosteniendo el peón de e6 y manteniendo la amenaza sobre e5 era mejor, ya que si las blancas defienden con 25.Db2 nunca podrán disputar la columna c porque la dama estaría ocupada en la defensa del peón de e5.
Recién es interesante el final que se produce tras los cambios de damas en la jugada 40. Las blancas tienen ventaja, pero no es fácil de realizar. Las dos grandes ventajas son la pareja de alfiles y el mínimo espacio que cuentan las negras. De parte de las negras cuentan como principal recurso defensivo el bloqueo de la posición, que impide a las piezas blancas penetrar en terreno enemigo.
Poco a poco las piezas blancas mejoraron su posición y concluye con un sacrificio en la jugada 60.Cxa5 cuando todas las piezas blancas ocupan sus mejores posiciones en el tablero. Tras esto las negras pierden inexorablemente. Buena técnica del GM Lafuente para ganar el final.
Valerga,D (2523) 1-0 Alonso,S (2489) [D17]
Interesante idea de Alonso en la apertura. La novedad se produce con 9...Ce4 que no es buena.
Lo conocido era alli 9... Td8 como en la partida Buckley,G (2285) 0-1 Hector,J (2542) [D17] Londres (8),1999
y tambien el otro antecedente era 9...Ab4 como sucedió en Lalev,D (2370) 0-1 Panbukchian,V (2295) [D17] BUL-Spartakiada 7th Sofia, 1989
De todos modos, la línea crítica de la variante jugada en la partida se produce si las blancas juegan 9.Axf6 (en lugar de 9.e3) 9...gxf6 10.e4 Ag6 11.d5 Ab4 12.Df3 que necesita ser comprobada en la práctica.
Valerga juega muy bien 10.Ad3 y 13.h4 quedando ya con ventaja.
Cuando acumulan gran ventaja, las blancas aflojan un poco la presión y juegan 26.d5 que no es sólida ya que hubiese permitido a las negras jugar 26...Af6 intentando contraatacar sobre el ala dama y aprovechar la momentanea mala situación del rey blanco, además de controlar un probable Ce5 de las balncas.
A mi entender era mejor jugar 26.Rf1 y si 26...Db4 ahora si 27.d5 Dxb2? 28.Ce5ganando. Pero las negras devuelven la gentileza proponiendo el cambio de damas con 26...Df6, quedando en un final técnicamente perdido. Buena victoria del GM Diego Valerga.
Slipak,S (2446) 1/2-1/2 Orsini,A (2352) [A45]
Un plan bien del GM Sergio Slipak. Poca teoría sobre la idea, mucho juego de maniobras y una idea bien definida. Las blancas juegan una especie de Sistema Colle o Ataque Torre pero con el caballo en e2 en lugar de f3, lo que teóricamente no es muy prometedor para las blancas, ya que deja sin control varias casillas centrales.
Un maestro húngaro, Lajos Tipary, de la década de 1950 jugó varias veces el esquema similar al usado por Slipak en esta partida. A modo de ejemplificar esto ofrezco algunas partidas jugadas por Tipary:
Tipary,L 1/2-1/2 Androvitzky,K [A45] HUN-ch 09th Budapest, 1953
Tipary,L 1-0 Forintos,G [A45] HUN-ch 10th Budapest (9),1954
Tipary,L 1/2-1/2 Szily,J [A45] HUN-ch 09th Budapest, 1953
Tipary,L 1/2-1/2 Lengyel,L [A45] HUN-ch 08th Budapest (14),1952
En lo referente al propio Slipak, había un antecedente de él mismo de una partida que perdió frente al programa Zap!Chess en la Copa Mercosur, disputada en Villa Martelli en agosto de 2006.
En la jugada 21 (tras violentas escaramuzas en el centro del tablero las negras ganan una calidad, pero las blancas tienen alguna compensación por las debilidades del enroque rival.
El momento de sacar gran ventaja de parte de las negras era 26...Ce5! (en lugar de 26...Tfe8).
Al dejar pasar este golpe, las negras pierden total control del centro y las balcnas son las que obtienen ventaja.
Dudoso era 34.Axf5, quedandose las blancas con el caballo sobre el tablero, por Cxf5 35.Dg4+ Dg7 36.Cxf5 Dxg4 y el final no es facil ya que las negras tambien cuentan con el peon libre en el ala dama.
En el apuro de tiempo las blancas no jugaron bien (debieron jugar 37.Rh1 y si 37...Tg8 38.Dh5 Tg7 39.De8 y tablas) y permitieron a las negras obtener ventaja ganadora con 43...Dd2+ (en lugar de 43...Df2+) ya que desde esta casilla la dama cuida el posible jaque rival en d8. Hubiese seguido 44. Rh1 c2 45.fxg7+ Rg8! ganando.
Y la jugada que tira todo por la borda para las negras es 46...Txg4. En su lugar jugando 46...Tg6! las negras ganan. Por ejmeplo si 47.e7 De1+ 48.Rh2 c2 -+; y la optra variante es 47.f7, (con idea de Dd8+) 47...Tf6! ganando.
Una intensa partida!
Peralta,F (2559) 1/2-1/2 Mareco,S (2512) [E55]
Una línea teórica muy conocida, gracias a los ejemplos de Svetozar Gligoric conduciendo las pieza blancas. La novedad se produce con 20...Dc5. Lo conocido era 20... Tc8 (presionando sobre la debildiad de c4, como en la partida Gligoric,S (2510) 1/2-1/2 Farago,I (2505) [E55] Sarajevo, 1983
La idea de mareco es molestar también sobre f2. Las blancas controlan con 22.h3 el salto del caballo negro a g4 y parecen obtener una pequeña supremacía por la pareja de alfiles.
Sin embargo Mareco complicó al máximo el juego y logró las tablas.
El momento crucial se produce con 27.Txf6. Para obtener lucha a muerte era mejor intentar 27.Dg3 y si 27...Axc4 28.Txf6 Axf1 29.Td6 Ab5+ (controlando d7) 30.Rh2 y como dice el concepto, cuando hay alfiles de distinto color con piezas pesadas el que ataca tiene ventaja, parece que son las blancas las que tienen esa ventaja ya que el rey negro está mucho más desamparado que su colega blanco.
0 comentarios:
Publicar un comentario